Megdöbbenéssel olvastam, hogy 2010. január elsejétől ismét lejjebb került a léc, így már csak 5.000 lemezt kell eladni és automatikusan jár az aranylemez. Ha valaki adott esetben pedig rálép a duplázóra (nem a dobszerkón) és véletlenül 10.000 lemezt értékesít, akkor platina lemez a jutalma. Eddig a két cím eléréséhez 7.500, ill. 15.000 példánynak kellett elfogynia.
Érdekes áttekinteni az arany- és platinalemez elnyeréséhez szükséges eladási példányszámok evolúcióját... (A gyémánt lemez 1997 óta el vagy felejtve, mint a hasonló című Kimnowak dal.)
ARANY | PLATINA | GYÉMÁNT | |
1992. 06. 12-ig | 100 000 | 200 000 | 400 000 |
1992. 06. 12-től | 50 000 | 100 000 | 200 000 |
1997. 12. 03-tól | 25 000 | 50 000 | - |
2002. 04. 23-tól | 15 000 | 30 000 | - |
2005. 02. 23-tól | 10 000 | 20 000 | - |
2006. 09. 13-tól | 7 500 | 15 000 | - |
2010. 01. 01-től | 5 000 | 10 000 | - |
Forrás: MAHASZ (www.mahasz.hu)
Hát.... véleményes, nem? Kezd nekem ez az egész olyan lenni, mint egy orvosi egyetemi vizsga, mondjuk a műtésről, melyre a delikvens 2-es osztályzatot kap. Most akkor tud műteni, vagy nem? Most akkor kihívást jelentő célokat tűzünk ki a lemezek értékesítése elé, avagy minden Kriszrudinak adjunk címert és nemesi rangot?
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Kabala 2010.01.30. 15:52:43
oc 2010.01.30. 16:02:41
Szóval ha van mondjuk 11 millióm, akkor pár hónap alatt aranylemezes lehetek, még ha nem is tudok énekelni/zenélni?
Király. :)
Persze 10 misi nem kevés, de biztos vagyok benne, hogy van olyan ember az országban, akinek nem annyira sok ez.
Interstellar Overdrive · http://b-oldal.blog.hu/ 2010.01.30. 16:06:43
2010.01.30. 16:44:01
erre gondoltam.... usa-ban nem lenne aranylemezük. legalábbis ien hamar.
5000, köszönhető a minőségi magyar zeneiparnak, meg az internetnek.
Etniez 2010.01.30. 16:48:18
Ott tart a zeneipar, hogy letölteni sem vagyok hajlandó a szarjaikat. Két kattintást nem érnek, nem hogy pénzt...
Lt.Dorsi 2010.01.30. 17:08:03
chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2010.01.30. 17:13:59
Pivoblog · http://pivo.blog.hu/ 2010.01.30. 17:14:24
OmegA404 (törölt) 2010.01.30. 17:25:25
Hozzá Szóló 2010.01.30. 17:25:36
Ami viszont bicskanyitogato, hogy a jogdijakat ugy osztjak szet, hogy azt FELTETELEZIK, hogy aki ures adathordozot vesz, az nyilvan illegalis tartalmat vesz ra, ami nagyreszt termeszetesen mi mas is lenne, mint ezek az aranylemezes kiskocsogok.
Igy letezik, hogy amikor en veszek ures CD-t, DVD-t, memoriakartyat, akkor abbol a penzbol jut az olyanoknak, mint Kozmix, Kovacs Akos, meg a tobbi, haddne minositsem milyen szaroknak.... ez a kemeny...
Opinion 2010.01.30. 17:31:02
Így kell ezt... És nem fenyegetőzni, hogy beprellek, ha letöltöd a zeném...
klikk ide · http://www.ejatekok.com/ 2010.01.30. 17:34:32
2010.01.30. 17:37:58
mondjuk, ők a koncertekből megélnek.
lassan a kiadott lemez úgyis csak demóanyag lesz, kiadók meg az artisjust dögöljenek éhen.
Vegaaa 2010.01.30. 17:41:55
ehelyett felmegyek egy szimpla honlapra, fizetek, kapok egy linket és 5 percen belül ottvan a vinyón a cucc, amit egyébként is gépröl hallgatnék hisz ki használ manapság asztali cd lejátszót...:)
Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2010.01.30. 17:44:13
- Józsikám, de kurvajók vagyunk, mi?
- Ja, kurvajók. Jövőhéten majd te kapsz tőlem valami plecsnit, miccólsz hozzá?
Hahó, ébresztő, a lemezkiadásnak leáldozott, tovább lehet lépni.
belagezabela 2010.01.30. 17:48:50
Ezeket a senkiháziakat ki hallgatja egyátalán?
Nádasi Balázs 2010.01.30. 17:49:24
Kukori és Kotkoda 2010.01.30. 17:52:48
Jaj, ez csúnya volt!
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 17:54:09
Remélem pezsgőt is bontotok erre a jó hírre...
neurotikk! (törölt) 2010.01.30. 17:54:56
Ot tartunk, hogy ez a terrorhadjarat eleri a celjat. Ha ok ugyvedekre meg a kozonseg terrorizalasara koltik a beveteluket (az aranyozott wc kefen tul) akkor nem fogok veluk foglalkozni. Mert marhara keseredes lesz lassan a zenehallgatas. Elerik, hogy minden egyes zeneinditasnal egy kicsit ideges lesz az ember, nem megnyugszik.
F.om se hallgat akkor zenet. Nem letszukseglet.
Nekem nem.
Ellentetben veluk.
(nem tok hulyek? a vevot baszogatjak, akitol fugg a letuk, a helyett hogy a kedveben jarnak, beteg egy szakma)
Majd dudolok. Persze csak magamban, kulonben beszedi a jogdijat ezen is az Artisjus.
Persze meg ennyire nem durva a helyzet, de tenlyeg kezdem leszarni a zeneket, legalabbis kevesbe aktivan foglalkozom veluk. Nem megyek utana. Veletlenul talalok valamit ami tetszik azt meg megveszem. De amugy tolem dogoljon meg a zeneIPAR. Igen, mint ipar dogoljon meg. Mi az hogy ipar? Mi ez, futoszalag? Hat sajnos az. Nekem NEM KELL a zene, nem letszukseglet mint a kenyer vagy cipo.
Le tudok mondani rola vagy talalok mas szorakozast gond nelkul.
Egyszeruen irrital ez az alanyi jogon eltartasa embereknek. Jogdijak meg miegyeb. Koszono viszonyban sincs a bevetel jo resze a tenyleges teljesitmennyel. A kijelentes: szegeny zenesznek meg kell elni valamibol, keressunk jogdijcelpontokat, mindegy, csak sapolni lehessen. Szegeny zenesznek kulonben felkopik az all, hisz epeszu ember onszantabol nem ad akarkinek penzt. Hat vegyuk el mindenkitol es hivjuk ezt jogosnak.
Az aranylemez felolem lehet 2db is. Eddig se es ha lehetseges lenne ezutan meg kevesbe erdekelne. Ez csak az o farokhuzogatasuk maguknak, egy hallgatonak ugyanugy tetszik vagy sem, attol fuggetlenul milyen kitunteteseket osztogatnak maguk kozott.
Forduljon fel a zeneipar.
(nem a zeneszek. az o musoraikra elmegyek ha erdekel)
neurotikk! (törölt) 2010.01.30. 17:56:26
Capra 2010.01.30. 17:58:59
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 17:59:07
Madarsky 2010.01.30. 18:03:23
szerintem kevesebből kijön mint 10 millió ^^
ötezer lemezt még otthon is meg lehet írni a teszkós dvd-írón ha már muszáj gyártani ^^
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 18:06:19
has 2010.01.30. 18:09:04
Interstellar Overdrive · http://b-oldal.blog.hu/ 2010.01.30. 18:10:13
Igen, változik a világ, de már nem csak eladott cd után lehetne vállat paskolni... megdöbbentő adat, hogy a szánalom.hu Napoleon Boulevard 1 millió lemezt adott el összesen pályafutása alatt. Számomra ez megdöbbentő (elnézést ha rossz számot mondok). Akkor több pénze volt a népnek? Hagyjuk már. Manapság a mulatos és az irigyhónaljmirigy zenén kívül nincs lemezeladás. VISZONT vannak értékes magyar lemezek!!! Turbo, Óriás, Esclin Syndo, Realistic Crew, Harcsa Vera mind-mind jó albumot adott ki, meg is van nekik a 300 eladott példány... Nyilván itt-ott lehet több, de azt hallottam h az Óriás 250-et szórt el az albumából... Én szégyellem magam... És nem pénz kérdés ez kérem, mert az Esclin Syndo 1000 Ft-ért árulja a papírtokos lemezét... A boltban ezekkel a lemezekkel nem is találkozol....
A másik, hogy miért vegyél lemezt.... mert a zenész a produktumát a borítóval együtt szánja a hallgatónak. Kép, belső borító, ki melyik dalt írta, zenész kinek köszöni meg. Ez valakinek fontos, például nekem, hogy kedvenceim lemeze úgy legyen meg, ahogy a zenész NEKEM szánta.
Interstellar Overdrive · http://b-oldal.blog.hu/ 2010.01.30. 18:12:34
Capo di tutti Capi · http://www.izine.hu 2010.01.30. 18:14:10
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 18:19:29
Interstellar Overdrive · http://b-oldal.blog.hu/ 2010.01.30. 18:24:24
Én azt mondom, hogy van egy minőségi minimum, ami alá már jóval lementünk, lemezipar válság, meg 40 rádió, meg internet ide vagy oda. Ennyit mondok! A klub feltételrendszere nevetséges lett...
neurotikk! (törölt) 2010.01.30. 18:33:25
Es?
Miert fontos ez a zenehallgatonak?
Hogy a kiadok ossze tudjak hasonlitani a regi idokkel egy elhalo es nem mertekado gyakorlat alapjan (lemezeladasok)?
Nem jellemzo mar hogy mennyi lemezt adnak el.
Es annal is erdektelenebb.
Mintha VHS kazettak szamabol allapitanank meg a filmnezesi szokasokat...
Proli Depp · http://prolidepp.tumblr.com/ 2010.01.30. 18:42:52
KCB 2010.01.30. 18:44:08
Jajjajjajj, mi lesz velünk!
Érdekes hogy vannak akik jó zenét nyomnak még sem kéregetnek meg fenyegetnek. (Tape Underground) Ha az egész lemezkiadó bandát kihagynánk a zenészek és a hallgatók is jobban járnának. Erre lassan rájönnek a zenészek is.
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 18:44:26
radiris 2010.01.30. 18:45:01
S. Annyi 2010.01.30. 18:46:13
Maestro 2010.01.30. 18:49:04
a szopó az, hogy hogyan teszed magad ismertté, hogy elegendően sok ember eljusson a koncertedre, és megfelelően nagy helyet tudj szerezni a koncertednek.
a mi közönségünk javarészt csóró egyetemista, kimutatható, létszám alapján kitalálható, hogy melyik koncertünk volt ingyenes, melyik volt 500, 600 700, stb... ha sokat kérsz nem jönnek el, ha keveset, ráfizetés.
gossage 2010.01.30. 18:51:25
Az emberek letoltik a zeneket,legalisan vagy illegalisan. Legalisan ha kulfoldrol tudjak Itunes, illegalisan ha ra vannak kenyszeritve..lasd Magyarorszag- legalisan toltene mindenki ha azok a zenek annyiba kerulnenek mint Nyugat-Europa barmely orszagaban es elerheto lenne
ki az az okor aki egy 5 fontos lemezt Magyarorszagon vesz meg 6000 Ft-ert.....minden megvaltozott
Dobbenet amikor olvasom az Artisjus legujabb otleteit....szerintem ezek az emberek olyan szinten nincsenek a napi elettel es a gyakorlattal koszonoviszonyba hogy az mar orulet-csakhat a tobbi sziv miattuk.....vagy letolt,illegalisan.
Amig otthon voltam en is azt tettem...most kulfoldon mindez meg sem fordul a fejemben..MEGVESZEM MERT ELERHETO ES MAGYAR VISZONYLATBAN IS MEGFIZETHETO-csak ez a nyitja a dolognak semmi tobb
Zalzan Kavol 2010.01.30. 18:52:44
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 18:54:09
Zalzan Kavol 2010.01.30. 18:54:32
radiris 2010.01.30. 19:00:15
Gyulus 2010.01.30. 19:05:42
Régen a magyar vásárló választhatott mondjuk 20 előadó közül (LGT, Omega, Szörényi, Corvina, Color, Piramis, stb), ezeket megvehette lemezen (90 Ft-ért), vagy ha szerencséje volt, akkor meghallotta a rádióban a Tánczenei koktélban, esetleg lejátszotta a Bétótlászló, vagy meglátta az Egymillió fontos hangjegy-ben. Persze hogy mindenki megvette a lemezt, nem is volt drága.
Hogy ma hány ezer előadó közül választhatunk, és azokat hány helyen és hányféle csatornán hallgathatjuk meg, vagy vehetjük meg, azt ki se lehet számolni.
Szóval szerintem ez a témakör pont nem a fröcsögés, meg a mocskolódás terepe.
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 19:06:39
Szpájk 2010.01.30. 19:07:50
Szöveg: szeretlek, hiányzol, nélküled nem élhetek blabla...
Soha nem hallott mondatok.
Közhelyek.
Zene: ez zene? Szintis polietilén agymosás.
Tehát annyi a tény, hogy a kiscsillagos, megasztáros szarokat előbb leöntik arannyal, mint eddig.
Mert megérdemlik.
De bazmeg a a szar az szar marad.
Tisztelet a kivételeknek.
De azok már rég adtak ki lemezeket.
retroflexus 2010.01.30. 19:08:08
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 19:08:40
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 19:10:57
Gyulus 2010.01.30. 19:19:08
Tízszer, százszor, ezerszer annyi?
Az hogy ma a Groovehouse (csak példa) tizedannyi lemezt ad el, mint 70-ben az Omega, nem feltétlenül jelenti azt, hogy csak tizedannyira jó. Ettől függetlenül lehet, hogy a Groovehouse-t ugyanannyi ember szereti hallgatni, csak nem úgy, hogy megveszi pénzért. (A Groovehouse csak példa, mégegyszer)
RustySpoon (törölt) 2010.01.30. 19:25:23
1.) A 92-es eladást nem lehet összehasonlítani a mostanival. Egyszerűen összességében töredéke fogy a korábbi lemezeknek, így egy-egy előadóra is kevesebb jut.. megszűnőben van a kereslet, jóval kevesebb lemezbolt működik.. Persze így jobban hangzik, hogy 20-ad annyiért jár az aranylemez.. de ez egyszerűen hülyeség, mert a teljes eladással alkotott viszonyszámmal kell számolni..
2.) 2002 óta mérik a pontos eladást, korábban csak az üzletek rendeléseit mérték, tehát a készleten lévő lemezek is eladottnak számítottak.
A wikipedia, ahonnan a táblázatot másoltad, ezeket a dolgokat is említi.. legalább azt végigolvashattad volna.
belagezabela 2010.01.30. 19:26:41
PASO, Csík zenekar, Sebő Ferenc,Irie Maffia, Rutkai Bori, Yonderboi, Wacuum, Titusz, DJ_Bootsie, Goulasch Exotica.......
Interstellar Overdrive · http://b-oldal.blog.hu/ 2010.01.30. 19:29:32
S. Annyi 2010.01.30. 19:31:02
Szpájk 2010.01.30. 19:33:08
Akkor lehetett VÁLASZTANI, mert volt választék.
Most nincs.
Mert ha két vagy több, különböző halmazállapotú, első látszatra is pénzgyarapításra készített anális végtermék közül választhat egy jó ízléssel megáldott/megvert ember, inkább egyikbe sem nyúl bele.
És az ezzel kapcsolatos valóságot fedő kijelentések nem a mocskolódás tárgykörét képezik, hanem sajnos szimpla tényközlések.
Ha mégis annak hat, hát nem véletlenül.
Mert az nyilvánvaló, hogy a szarért a legyek nem fizetnek, mert az úgy járja, hogy ingyen kell rárepülni, annyit ér.
Ismételten kiemelném, tisztelet a kivételnek.
Példákat mellőzném.
Aki érzi a nívóbeli különbségeket, az tudja.
flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2010.01.30. 19:56:31
ReWriter · http://miazhogy.blog.hu 2010.01.30. 20:02:56
CApa (törölt) 2010.01.30. 20:05:41
Akkor milyen az igénytelen kommersz? A sarkon fütyörésző romagyerek?
Ennyire lesülyedt a zenei igényesség, basszus? Lehet valami igazság az iskolai énekórák meg a zeneiskolák értékvesztésében. Ez már nem csak "ízlések és pofonok" kérdés... Ezek a zenék nem igényesek, hanem ez maga a kommersz. Az ennél lejjebb lévő meg maga a rakás sz.r.
Amiről még nem hallottam, annak utánanéztem, hát úgy jártam mint a sztárolt magyar filmekkel: az utánjárással töltött időt sem érték meg...
Ezek után úgy érzem, azért az 5000 db tényleg nem sok, annál biztosan többen hallgatják a Petőfi Rádiót meg a Jazzyt...
KCB 2010.01.30. 20:09:32
Naja, de ha rendelt 20 db-ot 1 hónapban és csak egyet adott el akkor nem rendelt másik huszat legközelebb is. Nem adódik össze.
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.01.30. 20:15:38
Majd felvasarlom az osszeset es aranylemezes eloadok leszek.
Diopapa_sok 2010.01.30. 20:19:26
RustySpoon (törölt) 2010.01.30. 20:20:10
Egyébként a magyar zeneipar züllését / züllöttségét illeti, alá tudom írni, hogy van romlás az "aranykori" színvonalhoz képest, de nem látok sokkal minőségibb darabokat a 90es évek elejéről sem.. A fennmaradt nóták többsége pontosan azt a funkciót látták el abban az időben, mint a már említett Groovehouse/Kozmix/Megasztár/stb.. Az, hogy a Sláger rádió és az idő nosztalgikussá tette már a korábbiakat, semmivel nem teszi színvonalasabbá is magát a produkciót.
A 90 előtti produktumokat nehéz összehasonlítani a rendszerváltás utániakkal.. a mai 'agyontisztelt' öregek azért vannak alapból is kevesen, és tűnnek minőségibbnek, mert szocializmus volt, nem kapott mindenki bizonyítási lehetőséget. Nem volt könnyűzenei rádió, nem volt zenei TV, csak Ki Mit Tud meg KISZ koncert.. Aki valahogy átverekedte magát ezeken a szűrőkön, eljutott egy olyan ismertségig és átvészelt éveket, annak a pártkapcsolatok mellett kellett, hogy legyen minimális zenei érzéke is..
Ehhez képest 90 óta a könnyűzene lényegében kereslet-kínálat alapon működik, nincsenek kihagyhatatlan szűrők, pénzkérdés az ismertség, így az eladás is. A helyzet is egyszerűsödött, nyugodtan kijelenthetjük, hogy ha a minőség romlik az egyes egyedül az egyén választásán múlik.. Ha egy szar zenekar nem rentábilis, 1-2 éven belül megszűnik. Aki siránkozik, annak leegyszerűsítve annyit tudnék tanácsolni: ne hallgasd / vedd a szart! Ne menj olyan fesztiválra ahol igénytelen zenekarok lépnek fel. Válassz / vegyél mást, jobbat, mert vannak színvonalas(abb) magyar produkciók, amik nem csak a pénzről szólnak.
Janiszta · http://www.ejatekok.com/ 2010.01.30. 20:41:00
RustySpoon (törölt) 2010.01.30. 20:41:33
Judy Epokit 2010.01.30. 20:47:02
Lehet jönni mindenféle magyarázattal de amíg ekkor diffik vannak addig nekem ne sírjon a zeneipar főleg az általánosító üreshordozó díj után.
CApa (törölt) 2010.01.30. 20:53:27
Vagy: a magyar mp3 letöltős drágább, mint a valódi lemez a boltban. Nooormális?
ÉrvénytelenSzavazat · http://esz2010.blog.hu/ 2010.01.30. 20:53:28
Mindenkinek jobb - kivéve a kiadót.
Ja, és: Többet ÉSZszel!
Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.01.30. 20:55:23
1milliónál is többet!!!!!
átlátó 2010.01.30. 21:03:40
Amúgy meg élőzenét, mert kivagyok már ettől a "hálnijárbeléaplébekk" huszároktól és huszárnőktől.
KCB 2010.01.30. 21:11:26
"2.) 2002 óta mérik a pontos eladást, korábban csak az üzletek rendeléseit mérték, tehát a készleten lévő lemezek is eladottnak számítottak."
"Naja, de ha rendelt 20 db-ot 1 hónapban és csak egyet adott el akkor nem rendelt másik huszat legközelebb is. Nem adódik össze."
Én csak annyit állítottam hogy nincs nagyságrendi eltérés a megrendelt és a ténylegesen eladott lemezek miatt, mivel ha nem adták el, nem rendeltek újabb adagot. Max. 10-20% lehet az eltérés.
A lemezeknél egymáshoz viszonyítva pedig elenyésző:
Olyan nincs hogy 2 lemezből rendeltek 10-10 ezer darabot, és az egyikből eladtak 9ezret, raktáron maradt 1000 a másikból pedig 500at és raktáron maradt 9500. A rendelések igenis arányban állnak az eladásokkal. Statisztikai hiba pedig mindenben van.
átlátó 2010.01.30. 21:14:32
Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.01.30. 21:16:53
lézerlepapogatású fejjel!!!!
pl a Depeche Mode az összes lemezét bakeliten is kiadja.
Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.01.30. 21:17:28
atila68 (törölt) 2010.01.30. 21:37:09
Diplo-mata 2010.01.30. 21:38:10
Barátaim, ha nem ismertek valamit, akkor miért okoskodtok? Ennyi hülye kijelentést!
A kiadó nem azért van, hogy a te pénzedet elszedje. Hanem éppen a zenészeknek segít. Pénzt, ismétlem: PÉNZT tesz bele a produkcióba, azaz vállalkozik. A zenész elkészít egy vacak, filléres demót, azzal betotyog egy kiadóba, és nagyon-nagyon szeretné, ha a kiadó azt kiadná!
Mert mit is csinál egy kiadó? Most figyelj haver:
Megpróbálja kiszűrni a sokezer tehetségtelenből a sikergyanús tehetséget. Ha megtalálta, elindul a gépezet. Azaz:
1. szerződést köt a zenekarral.
2. Keres egy jóminőségű stúdiót, és azt kifizeti.
3. Komoly hangszereket, erősítőket, hangmérnökoket, zenei producereket, hangszerelőket, vokalistákat bérel a produkcióhoz.
4. Elkezdi megterveztetni a borítót, fotóst és grafikusokat bérel, dizájnert alkalmaz, ruhákat csináltat, stb.
5. Kifizeti a nyomdát a borítóhoz és a koronghoz. Kifizeti a komplett gyártást.
6. Kifizeti a zenekarnak a megállapodott royalty előleget. (hogy meg tudjanak élni)
7. Merketing tervet készíttet, és azt kivitelezi, megrendeli a kampányokat a PR cikkeket, és azokat kifizeti.
8. Kereskedelembe teszi, és gondoskodik a terjesztésről országosan.
9. Negyedévenként pénzügyileg elszámol az együttessel, és kifizeti a nekik járó összegeket.
10 Befizeti az Artisjusnak a szerzői jogdíjakat, és utána még évekig elszámol negyedévenként az értékesített példányokról, valamint ezért fenntart egy pénzügyi osztályt.
Nagyjából ennyi, de ezek csak a legfontosabbak. Mindez sokmillió forint!!!
Úgyhogy lehet fikázni itt a kiadókat, de, amint írtam, elsősorban a zenészek érdeke a kiadó, mert ennyi pénze egy zenésznek sincs, hogy elinduljon.
A további idióta kommentek megelőzése végett mégegyszer leírom, hogy igen, a kiadó pedig egy vállalkozás!! Ha hallottátok valaha ezt a szót! És ami vállalkozás, azt a tulajdonosa szeretné nyereségesen működtetni.
És a végére: lehet felháborodni, de a zene igenis pénzbe kerül. Az előállítása, és minden ami körülötte van. Így alapvető tévedés azt hinni, hogy alanyi jogon jár mindenkinek. Az a lopás, ami a neten történik, azt semmi és senki normális ember nem fogja soha nem lopásnak tekinteni, aki valaha is állított elő szellemi terméket.
Csak sajnos mára ez a szemlélet terjedt el. Mert az ingyenes letöltésnek természetesen nincs alternatívája.
Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.01.30. 21:44:51
mondjuk 1000 forintért vennék cd-t de 5000ért nem.Szerintem ha 1000 forint lenne egy cd akkor nem 5000 darabot adnának el hanem 50000db----ot.Ami pont dupla bevétel.
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 21:48:25
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 21:49:31
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 21:50:28
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 21:55:09
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 21:56:02
Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.01.30. 22:02:11
azért az mégis más!!
így meg használtan veszek.
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.01.30. 22:03:26
Volt egy időben az a szánalmasan szar reklám, hogy "nem lopnál autót, nem lopnál pénztárcát, akkor ne lopj filmet sem" - nos, ennek mintájára lehetne olyan, hogy "nem vásárolnál dílertől drogot, nem vásárolnál ukrán csempésztől fegyvert, ezért ne vásárolj az Artisjustól sem"
Ja, amúgy koncertjegyre nem sajnálok 5-8000 Ft-ot sem, úgyhogy ha rajtam múlik nem fognak éhenhalni a kedvenc zenészeim.
gyémánttengely (törölt) 2010.01.30. 22:05:35
kultursznob 2010.01.30. 22:10:02
Másik hülyeség (nemtom ki írta), hogy bedől a zeneipar. A Kaukázus is annak idején csak fölnyomta netre a számait és egész jó kis nevet harcoltak ki maguknak.
Még annyit: valaki nagy okosan szidta itt Rutkai Boriékat. Itt egy korrekt cikk a legújabb albumáról:
www.zartkor.hu/cikk/2010/01/29/rutkai-bori-es-specko-jedno-whatevergreens-edesmindegy-szerenadok/
Picsasereghajtó 2010.01.30. 22:11:24
Ha a boltban hetek óta lejárt szavatosságú tejet árulnak, a vásárló a köcsög bűnöző ha nem veszi meg, inkább tehenet tart amit maga fej meg?
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.01.30. 22:22:12
Diplo-mata 2010.01.30. 22:27:14
Egy hangfelvételt ma is ugyanúgy kell előállítani, mint a múlt században. Kell hozzá egy pár -lehetőleg- tanult zenész, akik nem ingyen tanultak, kellenek jó hangszerek, amik sok pénzbe kerülnek, különböző kellékekkel, mint erősítők, effektek, csatlakozók, kábelek, hangolók, stb-stb- mind pénzért. Kell továbbá egy stúdió, lehetőleg alkalmas a konkrét felvételre, tehát vagy digitális, vagy analóg attól függően, milyen stílusú a zene, de mindkettő komoly pénzbe kerül. És az előbb még nem is írtam az esetlegesen készülő videóklipről, ami sok százezer forint.
Miről is beszélsz, barátom??? Milyen mozdony? Előbb gondolkozz kicsit, még ha nehezedre is esik.
melodycenter.hu · http://cdbolt.blog.hu/ 2010.01.30. 22:30:42
Kopi Luwak (törölt) 2010.01.30. 22:33:12
A szerelő 2010.01.30. 22:37:00
Picsasereghajtó 2010.01.30. 22:37:39
Picsasereghajtó 2010.01.30. 22:40:14
Zene létezett a kiadók megjelenése előtt 1000 évvel, és 1000 évvel a pusztulásuk után is fog. Legfeljebb a műanyag gagyi kommersz danubiuszrádiós szemét pusztul el, amiért meg nem kár.
moha02 2010.01.30. 22:46:24
annyit szidott kiadók úgy gondolják, hogy nem érdemes befektetni zenébe, mert nem hozza vissza a belefektetett pénzt, akkor nem fognak az annyira kedvel kis előadóitoknak pénzt adni az anyaguk alkészítéséhez. Kíváncsi lennék, hogy hány zenekarnak van saját profi stúdiója, vagy annyi pénze, hogy saját zsebből fizessen egyet. Ha nem lesznek kiadók, előbb utóbb nem lesz zene se. Ez egy öngerjesztő folyamat.
CApa (törölt) 2010.01.30. 22:57:44
@Diplo-mata: kár hogy a fele sem igaz (26 év kiadó tapasztalatom van, sokmindent láttam ezidő alatt).
Zalzan Kavol 2010.01.30. 23:04:53
De...
kell a halálnak a sok műanyag meg papír. Amúgy is szennyezi a környezetet az előállításuk, plusz foglalja a helyet a lakásban, karcolódik, egy idő után esetleg magától is tönkremegy. Legyen normális, pénzes letöltési lehetőség, de ne aranyáron.
Gondolatkísérlet következik:
Megveszek egy lemezt, de eltörik. Ha pótolni akarom, akkor hiába mondom a boltban, hogy nekem már megvolt, csak tönkrement, nem akarom újra kifizetni a jogdíjat, promóciót, egyéb fasságokat, akkor is csak teljes áron tudom újra megvenni, nem elég kifizetnem a max. 150 Ft-b kerülő doboz/papírt/nyomási költséget.
Elavult, régi szar technológia.
gyémánttengely (törölt) 2010.01.30. 23:05:50
Ezért tölt le mindenki mp3-at?
Diplo-mata 2010.01.30. 23:08:52
Amit írtam, MINDEN SZÓ IGAZ. Így működik a lemezipar idehaza, sőt külföldön is. Ha neked más tapasztalataid vannak, akkor te csak kívülről és jó messziről szagolgattad az ipart... Nem láttad a fától az erdőt. Így jártál... :-))
CApa (törölt) 2010.01.30. 23:14:00
Egy kiadó ma már inkább hátrány, mint előny, azt hiszem. Százan akarnak meghízni rajtad, úgy, hogy közben neked csak morzsákat juttatnak.
Diplo-mata 2010.01.30. 23:20:45
Vicces vagy. Csak annyi válaszolnék a rém buta írásodra, hogy nézz körül a világban, de először közvetlenül magad köré. Már, ha te állítólag ezzel foglalkozol...
Mutass egy komoly, ismétlem KOMOLY együtteset, vagy előadót, akinek nincs kiadója. Ja???
Bocs.
Okostojás...
CApa (törölt) 2010.01.30. 23:21:30
Diplo-mata 2010.01.30. 23:30:58
Nem CApa, és a valóságot írtam le. Mert ez a mai napig így működik. Természetesen vannak kivételek, olyanok, akik maguk adják ki a saját lemezeiket, lsd: Demjén, Delhusa, Ákos, de mindegyik rá van szorulva a kiadók terjesztésére, még így önállóan is. A dolog természeténél fogva működik: a kiadó sok terméket visz a piacra, azaz a boltokba, ezért hatalmas helyzeti előnye van, egy egyedülálló próbálkozással szemben. És ez még csak az egyik előny. Beszélhetnénk itt ugyanígy a marketingről is, amikor a kiadó egy csomagot tud venni az adott médiától és ezzel sokkal olcsóbban tud bejutni a hirdetési piacra... Van még. Folytassam...??
Patreides · patreides.blog.hu 2010.01.30. 23:35:59
Impala Gold - 100 000 db
Impala Diamond - 250 000 db
Impala Platinum - 500 000 db
Impala Double Platinum - 1,000 000 db
Impala Multi Platinum - 1,500 000 db felett.
www.musicweek.com/story.asp?sectioncode=1&storycode=1039799&c=1
Ha figyelembe vesszük Magyarország és Európa arányait, nem is állunk olyan rosszul. Bár nálunk ebben a nagy kiadók is benne vannak, vagyis eszerint meg mégis... :)
Patreides · patreides.blog.hu 2010.01.30. 23:55:13
Jelenleg a kis kiadó ott tart, hogy Single-t és EP-t csak "download only" formában jelentet meg, fizikai CD-t már csak az albumok esetében hoz forgalomba.
Bloooo 2010.01.31. 00:03:11
Bloooo 2010.01.31. 00:12:06
üdv: egy művész
moha02 2010.01.31. 00:13:41
Diplo-mata 2010.01.31. 00:14:14
Persze. Az igazi MŰVÉSZ csak úgy ordibál a világban. Se felvétel, se lemez, se klip, se látvány, se közönség, s semmi. Ez igazi..Kiáll az utcára és ott énekel majd kurvára befut....A kapu alá. Hozzád nyilván....Ez aztán érték.
Hol élsz te szerencsétlen barátom??!!
Diplo-mata 2010.01.31. 00:17:29
Bloooo 2010.01.31. 00:21:52
Diplo-mata 2010.01.31. 00:26:57
Ez aztán a hozzáállás a kultúrához.
Ezek szerint a te nagy művészeted nem kellett senkinek, ezért jól elmentél dolgozni. Kissé savanyú a szőlő barátom. Így már értem a hozzászólásodat.
Csak itt másról beszéltünk, de nem baj....
Bloooo 2010.01.31. 00:28:51
Bloooo 2010.01.31. 00:31:34
Bloooo 2010.01.31. 00:33:05
Patreides · patreides.blog.hu 2010.01.31. 00:41:05
Ha valaki nem "jut el" a közönséghez, hiába "igazi művész" otthon, vagy a baráti körben.
Az interneten is csak akkor tud bizonyos szint felett ismertté válni, ha valami bulvárosat, botrányosat, de legalább valami "érdekességet" csinál.
Önmagában az, hogy valaki jó, tehetséges, még semmit nem jelent.
Az "árut" reklámozni kell, és "el kell adni".
Hallott valaki már magyar rádióban (zenetévéről ne is beszéljünk) Polly Scattergood, Nerina Pallot, vagy Florence Rawlings számot? Pedig utóbbi novemberben fellépett nálunk is a Papp László Arénában, a Tom Jones koncerten, Nerina Pallot mostanában Kylie Minogue új lemezére ír dalokat, Polly Scattergood-ot pedig az egyik legeredetibb új tehetségnek tartják a briteknél - már évek óta.
De ha valahol nem ismerik, miért akarnák hallgatni?
Diplo-mata 2010.01.31. 00:44:28
Ha nem vetted volna, itt a kiadókról beszélgettünk Eddig....
Ahhoz pedig, hogy eljuttass egy "értéket" a közönséghez, csak kell némi technika, te agymen! Ha már kamera, akkor ahhoz is kell valami.Megvettél vagy béreltél egyet. Ez már pénz...
Te nyilván arra célzol, hogy egy szál zseni fog egy gitárt, ír egy csoda dalt, beledudorássza a kamerába, feltölti a youtube-ra, és hopp-hopp már sztár is lesz! Jaj de egyszerű barátom! Jártál te már valaha a youtube-on?? Több százezer ilyen felvétel kering ott!! Mondj csak egyet! EGYET!! Amelyikből nagy sztár lett! Nem a vivára gondolok, csak mondjuk valaki egyetlen fillért is költött már rá??? Mert megnézni és jót röhögni könnyű. Az érték ott kezdődik, ha valaki annak is tekinti. Azaz például benyúl a zsebébe, és kifizet érte csak 20 forintot. De ha annyit sem ér senkinek, akkor miről is beszélsz te itt??? Milyen érték? Magának, és a közeli rokonainak.
Diplo-mata 2010.01.31. 00:47:41
Tökéletesen egyetértek.
Bloooo 2010.01.31. 01:01:50
és ő elkurvult, hogy megismerjék, és hogy dőljön a lé hát sikerült, így viszont egy klón lett akitől hányok ha meglátom.
ő ezt az utat választotta. vagy a kiadója.. de nem mindenki akar madonna meg lady gaga lenni. van aki beéri kevesebbel is.
akad arra is példa hogy valakit igazi művészként ismerjenek:
www.youtube.com/watch?v=dHk2lLaDzlM
lehetne az ő zenéiből is fantasztikus rnb darabokat kreálni és lehet hogy 10x ennyien ismernék. de ő művész maradt :)
Diplo-mata 2010.01.31. 01:08:51
Tudod, azért elég sokan szeretnének Madonna lenni.... Nem a pénze miatt csak. Ha valaki, hát ő nagyon tudatosan építette fel saját magát, és konzekvensen végig is vitte. Speciel irigylésreméltó az akarata és a kitartása. Te nyugodtan hányhatsz tőle, ő meg nyilván szarik rád, mert milliók szeretik, veszik a lemezeit, és járnak a koncertjeire. És végül ettől még nem kisebb művész, mint például te...
Na jó, ebből elég, megyek aludni. Jó éjt nektek.
Diplo-mata.
Bloooo 2010.01.31. 01:12:59
Diplo-mata 2010.01.31. 01:20:59
Na még erre gyorsan válaszolok, aztán agyő!
Tudod valamennyi "híres" zenekarnak fent vannak a dalai és a klipjei is a youtube-on. Meg lehet hallgatni és nézni is. De letölteni már onnan nem lehet. És ez nem véletlen. Miért? Megmondom: Mert a youtube okosabb, mint például te... Pontosan tudják, meddig lehet elmenni ezen a területen. mert ha letölthető lenne minden, akkor az előadók semmiféle további jövedelemhez nem jutnának, és egy idő után abszolút nem írnának dalokat. Minek? Minek dolgozzanak? Azért, hogy mások meg ingyen hallgassák? Te például ingyen dolgozol? Nem kapsz semmit a munkádért?
Na ennyi. Jó éjt. Nem izgatom fel magam, mert majd nem tudok aludni... :-)))
Bloooo 2010.01.31. 01:22:50
madonnának egyébként pont van néhány dala amit imádok, de azt azért mert azok írták a dalt, akik. madonna nem művész, ő egy énekes, elég jó hangja van és jó nő volt, a kiadók megcsinálták mert irdatlan nagy pénz láttak benne és bejött. és látod még ott ugrál ennyi idősen is, pedig már kezd nem jól állni neki. de az utolsó fontot is ki fogják facsarni belőle.
CApa (törölt) 2010.01.31. 01:23:14
"Csak" zenéből a Presseren kívül nem él meg senki, mindenkinek mindenféle bizniszei vannak, kifőzdétől a hangosítócégeken át a benzinkutakig. De igazad van, a kiadó igénybevétele időt szabadít fel arra, hogy a zenész pénzt kereshessen valamivel. Mert kiadóval, idehaza, garantáltan nem fog. Ha maga csinálja amit kell, akkor százada költséggel százszoros bevétele lesz, meg jóval kevesebb szabadideje. Tudod, a szokásos: ha azt akarod hogy egy munka rendesen el legyen végezve, magadnak kell megcsinálnod.
Terjesztés, meg Marketing Csomag, höh, végem van :))
Véletlenül nem árulsz Amway termékeket is vagy Batz-papucsot? :))
Bloooo 2010.01.31. 01:31:26
az a baj, hogy amiről te beszélsz és szeretnéd hogy fennmaradjon az a zeneipar én meg a művészetről beszélek.
képzeld az én zenéim is megjelennek, meg lehet vásárolni őket és pénzt is kapok az eladások után a kiadómtól. mégis örülök ha látom hogy milyen sokan leszedték torrent-el is :) és tudod mit? azt se bánnám ha ingyen jelennének meg, mert nem erről szól a dolog. ez művészet, nem egy MUNKA, hivatásnak lehet nevezni és valóban dolgozni kell vele, de nem irányíthatja a pénz! a sors fintora ez, hogy kialakult a zeneipar, a megcsinált sztárok, de szerencsére jött ez az isteni internet és most mindenki letöltheti ingyé amiért amúgy se szabadna fizetni MERT EGY SZAR. és miután összedőlt az egész rendszer, kezdődhet előről, jöhetnek az igazi művészek, majd miután őket unták meg az emberek jöhetnek a lady gaga-k.
jó éjt!
CApa (törölt) 2010.01.31. 01:56:11
Nem a Marketing Csomag vagy más kiadói csoda hiánya miatt nem kell az értékes zene, hanem azért, mert az emberek többsége igénytelen. Igényes zenéből marhanagy körítéssel is csak töredéke fogyna mint a szarból. Magyarországon is van néhány elvetemült alak aki igényes zenét művel, de mivel népességarányosan az ő közönségük egy elenyésző szám, ezért az itt regnáló kiadók többnyire a szarral, jó esetben a középszerrel foglalkoznak. Így érthető, ha a nevük a termékeikkel azonos színvonalú értékkel bír, s üzleti kultúrájuk sem emelkedik fölé.
Azért sírnak a letöltések miatt, mert a régebben lemezvásárló tizenéves csajok a nyomorult diszkózenéjüket most a fiúktól kérik empé3ban, mert ők értenek a számítógéphez és megteszik értük. Arra nem gondolnak, hogy letöltés hiányában sem vennének sok lemezt, mert a Meki mellett nem futná még arra is a zsepénzükből.
Meg én is sírok, mert az a nyomorult 1981-es japán kiadású Steps koncertlemez sosem jelent meg CD-n, az mp3at meg a kínzómódszerek egyik hatékony fajtájának tartom...
weirdo 2010.01.31. 06:58:21
freddyD 2010.01.31. 08:19:28
2010.01.31. 08:57:17
"1000 forintos lemezből nem lehet megélni.Lásd DVD piac.Ott tartunk, hogy sorra csődölnek be a kiadók és az lesz a vége, hogy nem lesznek filmek kiadva."
ha a zenéknék is ennyi hülyeséget írtál?
ugyanis éppen az 1000k-s kiadásokon van pénz. az újakon meg meg annyi jogdíj, h nem éri meg kiadni, ugyanis nem veszik meg. na azért húznak el a kiadók.
átlátó 2010.01.31. 09:18:48
biododírium 2010.01.31. 09:25:39
TÖBBÉ NEM TÁROLOK ZENÉT!
Ha hallgatni akarok, akkor stílus szerinti netrádiót benyomom, azt szól (reklámok, hírek és egyéb számomra fölösleges és zavaró tényezőtől mentesen).
Ezt megtehetem otthon, mobilban még a telón is. Internetért fizetek, így a hallgatásért is fizetek lényegében, amivel semmi baj sincs, de tárolni nem fogok zenét többet.
totyatotya 2010.01.31. 09:37:32
matyi10 (törölt) · http://matyi10.blogspot.com/ 2010.01.31. 10:46:20
Elolvastam a hozzászólásokat, a kiadók és a zeneipar létjogosultságáról pro és kontra. Én személy szerint nem vitatom el annak a jogosságát, hogy egy zenész, aki ebből él kapja meg a járandóságát az eladott, ill. letöltött albumai után is. Csak úgy látom jelen pillanatban ez nehezen behajtható. Tekintettel arra, hogy ma már egy átlagembernek könnyen elérhet az a szoftveres és hardveres környezet, amivel könnyedén tud legálisan és illegálisan letölteni. Itt hangsúlyosan nem arról beszélek, hogy hekkerek mit ügyeskednek, hanem a teljesen átlagos felhasználóról. És ez számomra elgondolkodtató, hiszen ez arra enged következtetni, hogy valakik valahol kitaláltak egy olyan szabványt, ami által mindenki számára elérhető a zene, anélkül, hogy az profitot termelne. Ennek persze nem feltétlenül kellene így lennie és nem is biztos, hogy mindig így lesz. Mondok egy nagyon egyszerű példát: A nyolcvanas években voltak a Nintendo tv játékok, aminek a játékai különböző kazettákon voltak. Ez gyakorlatilag egy nyomtatott áramkör volt szépen becsomagolva. Ezt csak lejátszani, eladni, összetörni stb. lehetett; de másolni nem. Szóval technológia már akkor is volt a másolásvédelemre. Mindezt összegezve: Szerintem nem a lemezvásárlók letöltési szokásait kell kárhoztatni ezért a jelenségért. Persze lehet azt mondani, hogy ha nem tölti le senki, hanem megveszi legálisan több jut a zenésznek, ami igaz is. De sajnos az emberi természet ilyen, hogy amihez hozzájuthat ingyen azt nem fogja letölteni.
A másik gondolatom az elolvasott hsz.-okkal kapcsolatban: Ez a vita az eladásokról a zene jövőjéről, az mp3-ról, kb. 10-15 éve folyik mindenféle fórumon. 10-15 éve kongatják a vészharangot, hogy tönkremennek a zenekiadók, a hangstúdiók, a lemezgyárak és persze a zene, mint olyan eltűnik. De ez idáig egyik sem történt meg. Biztos sok zenész abbahagyta meg sok kiadó is. De olyan látványos visszaesés, amiről ezekben a vitákban vizionálnak még mindig nem következett be. Pedig az illegális letöltés a háló felhasználóinak, torrent, rapidshare és más fájlmegosztók számával és a sávszélesség és az otthoni tárolókapacitás növekedésével egyenes arányban nő.
Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2010.01.31. 10:56:18
Az ArtisJusba viszont még mindig nem tudok belerúgni. Az összes rádiós játszás, vagy reklámzenés, tévés játszás után abból a pénzből részesülnek a zeneszerzők és szövegírók, amit ők szednek be. Egyszerre rinyálunk azon, hogy tehetséges zenészek a cipőjük mellett élnek, és közben fújoljuk azt, hogy van, aki jól keres a művészetével. Hát baz... jogvédő szervezetekre szükség van. Még a saját koncerted után is kapsz pénzt tőlük. Csatlakozzanak a nemzetközi jogvédő hálózatokhoz, tegyék átláthatóvá, legyen meg a jogdíjbevétel az online-ból is, lesz itt még jó világ. A warezzal nem kell foglalkozni, SŐT, csak azért lassítani az online fejlődést, mert pfuáj az internet az oka mindennek, óriási faszság.
A végén odáig fajul a helyzet, hogy minden hülye tudni fogja, hogy kell letölteni ingyen egy kereskedelmi forgalomban kapható anyagot. Sőt, talán már tartunk itt. Kazettamásolás is volt 30 évvel ezelőtt, ott riogattak, hogy tönkremegy a zeneipar. Attól nem ment tönkre a rendszer, persze kiadók jönnek-mennek.
Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2010.01.31. 11:04:00
A MAHASZ helyett kellene valami fiatalosabb, hasonló szövetség (hiszen miért ne lehetne kettő, vagy 8?) és szépen csinálni EGY kibaszott jó áruházat, vagy rendesen megcsinálni az iTunest, és végigjárni a zenei oldalakat, hogy haver, ide linkelj, írtunk egy tartalomérzékeny scriptet, tedd oda és tudni fogja, melyik albumról volt szó az oldaladon. Semmit nem kell csinálnod, viszont kapsz 4 Ft-ot minden szám után, amit rajtad keresztül adtunk el. Mi a faszért kéne a zeneiparnak lemezeladásból megélnie? Mi az a lemez? Hány iparnak kellett az elmúlt 50 évben új modellre állnia a technikai fejlődés miatt? Tessék haladni! Tessék menővé tenni a fizetős letöltést. Gyerekjáték, kommunikációs szakemberek tolonganak, hogy kipróbálhassák magukat. Ha a legszegényebb, legiskolázatlanabb rétegnek a legkönyebb eladni a fizetős SMS-t meg a fizetős csengőhangokat meg hányadék mobil-háttérképeket, akkor ez is menni fog, tessék megküzdeni értük!
Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2010.01.31. 11:14:37
aranyláz 2010.01.31. 12:00:38
Horváth Oszkár · http://oszkarsag.blog.hu 2010.01.31. 12:19:07
index.hu/tech/net/2010/01/29/szegeny_ember_itunesa/
aranyláz 2010.01.31. 12:28:57
Tényleg, miért nem csinálják meg ezt nálunk?? Vannak ugyan kísérletek, de vagy még mindig túl drága/nehézkes(songo), vagy kicsi a kínálat(dalok.hu)
Lovrek Krisztian · https://www.youtube.com/c/krisztianlovrek 2010.01.31. 16:55:56
Nagy butaságokat írsz, már ne is haragudj! Itthon ma a zenekarok többsége úgy tud lemezt kiadni, hogy felveszi önköltségen az egészet (600ezer-2 millió Ft) plusz leperkál a kiadónak 3-400 ezer Ft-ot, amiért cserébe kap 300 db lemezt, amit árulhat, ahogy szeretne.
Azok, akik kapnak is szerződést ( nagyon ritka ), max a stúdióra kapnak egy keretet, és utána kiadják, de a pontos eladási számokról egyetlen zenészkollega sem tudott még beszámolni, a jogdíjak meg leginkább videóklipekből jöhetnek számottevően, egy lemez után ugyanis kb. 180 Ft jogdíj jár, abban az esetben, ha te írtad az összes zenét és szöveget, egyébként oszlik annyi felé, ahányan szerzőként szerepelnek rajta.
Amit te írsz, az maximum külföldön működik, itthon ilyen lemezeladási viszonyok közepette egyszerűen a vállalkozás totál anyagi bukta lenne, főleg egy ismeretlen csapat esetében!
aranyláz 2010.01.31. 19:41:24
mennyivel lehet jobban keresni arányaiban a koncertezéssel?
pingwin · http://pingwin.blog.hu 2010.02.01. 10:31:49
Peetee 2010.02.01. 12:54:55
Faterom szereti a Hobo-t. Kijött az új album karácsony előtt. Féltucat helyen volt, előjegyzést nem vettek fel rá sehol. Megjelent, volt féltucat helyen, sehol nem lehetett kapni. Végül szólt: Fiam! Töltsd már le az internetről, 3 napja sehonnan nem tudom megszerezni (vidék és Bp is!!!).
Fél óra alatt megvolt. Meghallgatta, szép jó. Más kérdés, hogy fontos neki, gyűjti a CD-ket, tehát a múlt héten azért megvette az eredetit...de ő 1 a millióból.
Tehát ha lehetne CD-t kapni, és nem kerülne minden kriszrudi féle szar 3-4-5000Ft ba, kicsit jobb nevű világzenei művek (pl. Buena Vista Social Club) 8-10.000Ft talán én is megvenném az eredetit. De ennyi pénzért...áááá
Sárkányapu · http://www.brickset.com/search/?OwnedBy=beebopp 2010.12.04. 19:43:45
http://www.facebook.com/#!/pages/Aranylemez/128740853854397